Elantra車友交流平台- EFC - Elantra Fans Club

標題: 車禍事故~~法律問題請教？ [打印本頁]

作者: papago520 時間: 2013-11-20 17:26
標題: 車禍事故~~法律問題請教？
最近收到一張刑事傳票。
起因是我開小e在行經桃園萬壽路時，我行使於外側車道，忽然聽見「碰碰」聲，趕緊下車查看，見右後方有一機車騎士倒了
我走過去問那位騎士，問他有沒有怎麼樣，他回我說：「你怎麼不把我撞死！」...當然心裡很多●●●怎麼這樣說話
又說他的狗流產了，我也詢問要不要下山去給獸醫看，他說不用。我當下也有查看一下那隻狗.....活潑的咧，根本沒事
之後我要求要找警察來，他說他沒有事，叫我先走，我當下以為我撞到了他，所以把我電話留給他了
後來，我在下方較光亮的地方，再一次下車查看小e....沒有傷痕......一點都沒有 (那a安咧...見鬼了)
隔天，打來跟我說..狗骨折了，我心想怎麼那時沒事，回家就骨折了
不過我還是叫他去給獸醫看看，我也會去看一下，結果他弄到「事發後的後天」才帶狗去看 (原來可以拖這麼久)
我依約定時間到獸醫院，結果我就先到(等了他一個多小時)，在等的時間我問了一下獸醫，狗流產跟骨折的事
他跟我說，骨折是原本就有的(x光上面有一支鋼釘)，流產...他看是沒有...(遇到騙子了....怒)
那麼事主後來出現，也跟我說他狗原本骨折的事他知道 (那叫我來幹嘛的，又不是我造成的)
之後拿了二百元當幫狗照x光的費用.....後來他打電話，我就不接了
約事發一星期後，他跑去警局告我，說我撞到他 (當下他人根本連流血也沒有)

請問大大，這樣我有算犯罪嗎？(我覺得我應該當下堅持叫警察來....失策)
因為我那時沒有帶行車紀錄器，那裡也沒有監視器可以調 (變成各說各話....)
當時我車速在限速內...因為前面就是照像機了

作者: 小霖 時間: 2013-11-20 17:33
他有什麼證據能證明此事故跟您有關嗎?

作者: papago520 時間: 2013-11-20 17:36

小霖發表於 2013-11-20 17:33
他有什麼證據能證明此事故跟您有關嗎?

他也沒有證據.......
他是跟警察說我留電話給他，等於承認我當下有撞到他

作者: aaron 時間: 2013-11-20 17:44
本帖最後由 aaron 於 2013-11-20 17:55 編輯

事情發生時~ 真的...一定要叫警察來...這才有證據-----免得事後被 "賴"!

偶不是法律專業...但如小霖大說的 : 他說你撞到他...有何證據?
狗嗎?
就算狗受傷...也只能說你 "可能" 撞到...或只是嚇到他的狗而已.....
因為你的車子都沒傷痕....
所以極可能~ 你們只是 "車距比較近"...慌亂中...他自己沒騎好...導致狗從機車上摔下來-----你根本沒撞到他啊!
何況兩星期才指控你-----簡直就是來亂的!
你也可以說 : 如果提不出證據...不排除反控他 [誣告罪]!!

作者: 水若居 時間: 2013-11-20 17:49
本帖最後由水若居於 2013-11-20 17:52 編輯

這個之前有案例，也是雙方發生車禍，雙方看沒事就離開現場，當下沒有報警處理，後來撞人的那一方
被告肇事逃逸.. 所以無論如何一定要報警處理

作者: 小霖 時間: 2013-11-20 17:56
如果真的刑事案件成立告上法院.....
狗的事~動物醫院好像能證明與您無關
再來就處理人&機車的事了
人有甚麼問題嗎?醫院診斷證明?車呢?

作者: 小Kun 時間: 2013-11-20 17:56
沒圖沒真相....你也可以說他酒駕茫茫煞不住來撞你的!!反正各說各話..就學一次乖...還是叫戴帽ㄟ來比較妥當

作者: 小霖 時間: 2013-11-20 18:13
現在那隻狗呢?如果還活著同樣可以到其它動物醫院檢驗
人的部分也是一樣
車子的話
他說你撞到他,也就是會有碰撞傷痕(兩車皆有)
就算撞到經過烤漆也能檢驗判定有無重烤漆過
如果能證明沒有碰撞是最好的(但不代表沒事,畢竟當時沒報警處理)
假設最後法院判決對您不利
車子有年份折損,目前法令超過5年車的殘值都很低(法律漏洞)
重點是在人,他有要求賠償項目與金額嗎?
法院判決也會看事情輕重,不是要求賠多少就賠多少
目前是刑事傳票,只是到警察局備詢,並沒有完全進入司法程序
一般類似案件多半進入調解委員會,真的沒辦法解決就讓他告吧,他不一定能站得住腳

作者: aaron 時間: 2013-11-20 18:39
本帖最後由 aaron 於 2013-11-20 18:47 編輯

小霖發表於 2013-11-20 18:13
現在那隻狗呢?如果還活著同樣可以到其它動物醫院檢驗
人的部分也是一樣
車子的話

真的...重點還是在 "人"!

偶女性友人~ 妹妹本來是開 C8....有一次在菜市場 "疑似" (疑似哦) 擦撞到婦人....
當時下車查看...婦人並無明顯傷痕...但一直喊會痛......
要報警...婦人卻說不用了...所以就陪她到附近醫院檢查一下...也沒什麼外傷...花個幾百元 [診療費] 就離開了......
沒想到~ 過一個禮拜...對方告上來了...說什麼腳會酸痛 : 除了要求 [醫藥費]...還要求----- "賠償精神損失"!

之後~ 被弄到 "不斷跑法院"...搞到後來-----賠了近十萬才了事!

她妹妹被嚇得後來不敢開車(心裡有陰影).....車子變成偶女性友人在開了!

作者: aaron 時間: 2013-11-20 19:28
本帖最後由 aaron 於 2013-11-20 20:06 編輯

papago520 發表於 2013-11-20 17:36
他也沒有證據.......
他是跟警察說我留電話給他，等於承認我當下有撞到他 ...

重點是.....
你絕對 "不可以" 承認有撞到他!
而且要強調 : 你不覺得當時有撞到東西, 自己的車子也根本沒傷...所以---- "舉證" 的責任在對方!
會停車...是聽到後方好像有聲音......純粹關心而已!
可能~ 根本當時恰好地上有窟窿...甚至對方自己精神狀態有問題....才會摔倒的 -----你只是剛好經過而已!

至於會去醫狗的事.....
拜託~ 兩天後才嚷嚷狗受傷...要求你跟他一起帶狗去看獸醫...請問------如何證明狗傷是你前晚造成的?

聽你的描述...偶甚至覺得.....
你是因為~ 一方面怕麻煩...再加上他的態度很 "盧"...還講一些有的沒的...讓你心生恐懼----所以才會陪他去醫狗!!

作者: 八里小汪 時間: 2013-11-20 19:50
沒叫警察真是大錯特錯!!
現在的人太過於黑暗!
說沒事大家走後告你肇事逃逸!
切忌阿各位!
發生事故第一時間就是叫警察!
然後拿著梅西下車!再來等警察!

作者: jimmy 時間: 2013-11-20 20:09
本帖最後由 jimmy 於 2013-11-20 20:21 編輯

大大以後有發生此事一定要報警，這不是堆芳需不需要的問題，而是警察到現場是會做交通案件的勘察(來判斷雙方過失百分比，來做而後理賠比例)，來釐清責任歸屬，不管他方是否有無過失都必須留現場做到義務者的保護，(否者就算你無過失而是他自己造成，而你逃逸都會吃虧的)，以致與事後有其他糾紛。
關於這點想請問他方有無受傷，如果無受傷而事後堅持你賠的話，不排除有詐欺嫌疑，你可以向他提告詐欺取財罪(刑法339條)。
至於他方的狗是否受傷(狗在法律定義只為物)，是否有毀損罪(刑法354條)必須存在故意為之，(故意毀棄或損壞他人之物致令不堪用者)，
而你有無撞傷他人有逃逸(刑法185-4條)肇事逃逸罪，你也不構成犯罪，因為你已經有留置現場盡保證人地位為作為義務了，再法，依你案件並不構成犯罪。重點是受傷是狗不是人的話，打死也不成立本罪
僅僅需否民法上的(民法196條)侵權行為作(民法213或215條)損失賠償行為而已(如果他再這麼盧小的話，妳警告他你可能有恐嚇取財或詐欺取財罪名。要如是他合法範圍者不在此限囉，因為換成他在法律有求償權)
所以大大妳盡可放心吧
我看完你的案件你並不構成犯罪，刑事傳票,只是到警察局說明案情

小弟是法律系

作者: 台南儒儒 時間: 2013-11-20 21:49
我只能說！不管對錯！就是先報警！不管對方是否先走！
離清責任保戶自己！有問題請找保險公司！
時積壞壞！別把心思放在這

作者: 古給給 時間: 2013-11-20 22:42
既之前假車禍什麼哥..姊的

現在連狗都派上用場了...

作者: 1981 時間: 2013-11-20 22:48

jimmy 發表於 2013-11-20 20:09
大大以後有發生此事一定要報警，這不是堆芳需不需要的問題，而是警察到現場是會做交通案件的勘察(來判斷雙 ...

Jimmy大本科系真是專業

作者: picobird 時間: 2013-11-20 23:18

jimmy 發表於 2013-11-20 20:09
大大以後有發生此事一定要報警，這不是堆芳需不需要的問題，而是警察到現場是會做交通案件的勘察(來判斷雙 ...

Jimmy大解釋的真仔細受益良多啊~
筆記起來現在詐騙假車禍情況太氾濫了

作者: e2089 時間: 2013-11-21 00:22
現今的社會真的要學會自保! 遇到事故就算對方堅持千萬還是要報警! 你這件最怕的就是處理的警方怕麻煩直接把你以肇事逃逸移送給偵察隊偵辦了(不然一般都是接案的派出所或交通分隊先行聯絡你到案說明) 到傳票很有可能是偵察隊發的(叫我到桃園的刑事報到處報到) 小弟曾經處理過對造及警方皆無任何證據(無直接的錄影畫面) 只憑報案人口述承辦的交通分隊直接以肇逃移送給偵查隊偵辦的喔(今年3月台北市實際的案例) 肇逃是公訴最後還是要等檢查官偵辦超麻煩的當然檢ㄝ還是會以勸兩造和解為主給你個建議假如真是不幸被以肇逃偵辦如果您想省麻煩的話除非他大開口不然小錢花1花快跟他和解吧!當買個教訓(雖然此風不可長) (但留電話给對造及去狗醫院付錢真的蠻不利己的檢ㄝ的心證應該會不利你吧 ) 一般如已和解了你附個陳報狀上去檢ㄝ應該都會已不起訴處份簽結省去後續很多麻煩和解書方面最好載明一下肇責之有無須由司法機關認定之在肇責尚未明確下你是為了息事寧人不想浪費訴訟資源才會與對造和解的不然沒寫好等於間接自己認了喔! 工作接觸的關係同一類的案子給不同的警察辦下來有時真的會有不同的結果喔! 這是能比較簡單的處理方式希望能幫到你! 當然希望是我多慮了祝各位車友行車平安!!

作者: papago520 時間: 2013-11-21 18:36

e2089 發表於 2013-11-21 00:22
現今的社會真的要學會自保! 遇到事故就算對方堅持千萬還是要報警! 你這件最怕的就是處理的警方怕 ...

承辦我的警員，感覺真的很怕麻煩，光做筆錄的時間就跟我改了三次，都以他在忙推拖
我去做筆錄時，上面也寫肇事逃逸嫌疑犯~真莫明其妙
車子要開去，警員也說先不用.....叫我到時自行上法院說明
所以才想，等要去報到時，順便把小e開去，讓檢仔看看哪裡有痕跡

作者: papago520 時間: 2013-11-21 18:56

papago520 發表於 2013-11-21 18:36
承辦我的警員，感覺真的很怕麻煩，光做筆錄的時間就跟我改了三次，都以他在忙推拖
我去做筆錄時，上面也 ...

我身邊也有朋友，他本身是開車送貨的
行車路線是樹林→土城(堤防道路)→三峽
在經土城工業區外的堤防道路時，也有一個老伯攔他下來
說他在樹林新樹路撞到人家的狗，對方很生氣叫他騎車追來
問題是新樹路到堤防邊，有很多的紅錄燈，騎車早就該攔下來了
對方叫我朋友給他一千，他就叫狗主人息事寧人
我朋友因為在趕著交人貨物，一千就給了他

感覺狗真的是新的詐騙手法......

作者: k3323399 時間: 2013-11-21 22:03
找時間去問問免費的法律咨詢服務

作者: ddddblue 時間: 2013-11-21 22:57

papago520 發表於 2013-11-21 18:36
承辦我的警員，感覺真的很怕麻煩，光做筆錄的時間就跟我改了三次，都以他在忙推拖
我去做筆錄時，上面也 ...

一、警察製作詢問筆錄會依照報案人所提出的罪名登載，所以真的只是程序上的寫法。
二、嫌疑犯就僅有嫌疑而已，有沒有成立犯罪還要經過檢察官起訴、法官判決確定之後才算數，也不需要擔心。
三、收到傳票就是要讓檢察官偵訊了，如果傳票上的時間你沒辦法去，記得先打電話跟書記官連絡更改時間。(通知書才是警察局發的)
四、檢察官開偵查庭不可能親自陪你去看你的車，而且時間已經過這麼久，你自己拍的照片也不會有太多的證據能力，但建議還是可以拍一下前、後、左、右的車身照片，開庭或許用得到，因為警方沒有提供。

重點還是誠如前幾位大大所說的報警就對了！

作者: e2089 時間: 2013-11-21 23:10
真的不幸言中了~ 先試者跟對造談談吧～　金額小的話和解應該是最不麻煩的方法吧! 當然如果覺得心中的那口氣難消就給他拼下去了!就看如何選擇了~

作者: papago520 時間: 2013-11-23 07:26

ddddblue 發表於 2013-11-21 22:57
一、警察製作詢問筆錄會依照報案人所提出的罪名登載，所以真的只是程序上的寫法。
二、嫌疑犯就僅有嫌疑而 ...

昨日把傳票拿給在法院上班的友人看過，他也是叫我把車子拍一拍照
因為會先去檢方處報到，以我的情形來說，對方過了近二個星期才來做筆錄..根本來亂的
叫我先不用擔心，如果真要開庭.....到時再幫我

感謝各位大大熱心提供的各種資訊^^

作者: 雨過天情 時間: 2013-11-23 09:07
沒證沒據~反告汙告吧

歡迎光臨 Elantra車友交流平台- EFC - Elantra Fans Club (http://myelantra.org/)