Elantra車友交流平台- EFC - Elantra Fans Club

標題: civic9 跟 Elantra 兩者優缺點內詳．．． [打印本頁]

作者: 李小安 時間: 2012-7-1 21:13
標題: civic9 跟 Elantra 兩者優缺點內詳．．．
我的朋友他要買車我推薦他買小e
可是他一直跟我吵說CIVIC9很好怎樣的...
跟他講了很久~ 希望各位車友可以幫我列出小E跟CIVIC9的兩者優缺點比較
好讓我跟他可以心服口服>"< 例如耗油等等...！

作者: Asi 時間: 2012-7-1 21:28
建議兩台都去試乘在拿目錄跟價錢做比較吧

要是以不客觀的觀點來看我會說一台在國外得很多獎(Elantra)一台在國外連車評都不敢介紹給消費者的(正H)

看自己的錢比較嚮往什麼品質

作者: aeolusting 時間: 2012-7-1 21:28
其實　Ｃ９沒什麼不好　　我之前也是ＨＯＮＤＡ陣營　　但是扣除種族（國籍）情節　我發覺小Ｅ的Ｃ／Ｐ值相當高
Ｃ９的Ｃ／Ｐ對我來說很低（要有ＥＳＰ功能的還要２.0的車種才有）,如果這樣我還不如買Ｃ８，但Ｃ８的Ｃ／Ｐ值也比不過小Ｅ
所以　　小Ｅ是這級距中我的首選（謎之音：講那麼多還不是因為他好看）

作者: 品茗 時間: 2012-7-1 21:31
我覺得別刻意去說服他要買什麼車，而是你講講你牽車的心得~想法給他知道就好，車是一定要推廌，但不是用兩兩比較來說服他，這樣只會讓人更反感，尤其是韓國車

作者: PADDLE 時間: 2012-7-1 21:35
小安大大，就把你開小E 上路的感覺，分享給他聽，然後叫朋友自己兩台車都去試乘，他就會自己比較了!!

作者: 李小安 時間: 2012-7-1 21:49
目前比較在意他講的就是　耗油問題！　Ｃ９真的比小Ｅ更省油嗎？　這也是他與我的爭執點～！！　

作者: dazan 時間: 2012-7-1 22:10
站在客觀的立場，小E CP值是蠻高的，但是主要還是自己喜歡比較重要，畢竟買車第一一定看外觀ㄚ，如果他真的比較喜歡喜美，不要強迫搂
就像別人怎麼說現代車怎樣怎樣，T牌怎樣多省油...我回一句: 就是喜歡ELANTRA阿怎樣...
所以買車還是看個人啦

作者: pai0713 時間: 2012-7-1 22:14
七月份的TAIWAN MOTOR中有把Civic,小E,altis.fortis做了一些評比,整體來說civic是他們最後的選擇,但是單項比較的話,小e並不輸,有興趣的可以去買來看看!

作者: 三太子 時間: 2012-7-1 22:17
腳踏車最省油了....一年是真的能省多少呢??為了一點小錢,開起車來真的會比較滿足???試乘看看,相信感覺.....

作者: 李小安 時間: 2012-7-2 09:43
的確！耗油見仁見智～小Ｅ外表真是亮麗！而Ｃ９卻又有點小貴！怎麼看都喜歡小Ｅ　各位車有還有意見可以跟我說嗎︿︿？

作者: bobmail 時間: 2012-7-2 10:12
雖然C9比小E省油，但是車價上的差距，以一台車開10~15年來看，省下來的油錢還補不了兩者的價格差距，
當然如果你朋友偏好日系品牌，即便小E的CP值再高也沒有用，那就不用跟他勉強爭論了

作者: aaron 時間: 2012-7-2 10:19
本帖最後由 aaron 於 2012-7-2 10:22 編輯

買一部車-----只為了油耗嗎?

不要只看國內評比------國外的也參考一下吧!

◆ 小伊 vs CIVIC 9代 ◆

北區伊恩 發表於 2012-6-10 19:23:27|只看該作者
我看到一篇報導後我笑了……喜美愛好者不要打我

作者: bobmail 時間: 2012-7-2 10:30
7月份的汽車雜誌的各家综和評比，共有三本雜誌做比較，好像只有TAIWAN MOTOR給C9最高評價，
另外一本則是小E完勝，各家雜誌偏好不同，報導內容是否有因為新車有廣告成分在大大加分，
內容是否有偏頗這就不得而知了

作者: 荒鬼 時間: 2012-7-2 22:20
試駕部份剛好小弟最近想買車..兩台車都有試駕到..分享一下非專業看法..
外觀小E勝C9 原因小E外觀造型流線~有跑車風格~C9外觀中規中矩~屬於耐看
內裝造型中控台部分小E勝C9 小E設計較前衛 C9還在傳統的風格
儀表板部分C9就做得不錯了~看時速不需要低頭..
駕駛座椅部分個人是覺得小E比較舒適..後座的話小E是屬於沙發式躺者坐..
而C9則是腰部有稍微頂著~坐長途的會比較舒適..(後座為家人試乘一段路後感想)
接下來就是上坡的感想了~小E跟C9均有開上花壇往台中的中彰快速道路~至銀行山之前都是上坡
小E上坡是完全不用補油門的就可以一直往上爬~速度沒有因為上坡而消失..
而C9在第一個上坡就開始消失動力~必須補油門來增加速度~而在補油門的時候就會看到時速表旁那兩排綠色的顯示條變成藍色..
這是兩台車在上坡路段給我非常大的差異及震撼..
而車內噪音方面就是C9勝了..小E在不平的路面上所產生的噪音還是小輸C9..
C9的業代還讓小弟開上銀行山上面去跑彎曲路段~C9在彎路的舒適感很不錯..前後座的乘客也不會因為大彎而晃很大..
小E的話只有爬了兩個上坡路段就回程了~等過些時日在找朋友來試乘山路看看~

作者: Becker 時間: 2012-7-2 22:58

李小安發表於 2012-7-1 21:49
目前比較在意他講的就是　耗油問題！　Ｃ９真的比小Ｅ更省油嗎？　這也是他與我的爭執點～！！　 ...

油耗!!請他去買油電!!真的比較省!!其他c9要跟小E比!!可能要改外表了!!

作者: 李小安 時間: 2012-7-3 10:24
昨天有去試乘這兩輛車子～　當我座上去之後！天阿　我似乎中毒似的．．．！小Ｅ大獲全勝！只差再Ｃ９的後座中間那個位子真的很舒服！Ｃ９的儀表板真的很漂亮～我想只有這兩個優點其餘．．．小Ｅ大勝一籌

作者: 台東阿寬 時間: 2012-7-3 10:32
c9 儀表版很好看，但中間那中控台實在不是我的菜.. 但情人眼裡出西施，也有人說小E很醜... 其實都好啦.....青菜蘿菠各有所好..

作者: 吉米718 時間: 2012-7-3 19:37
其實9月要發表新 FOCUS中控台&內裝配色也不賴

作者: tracy 時間: 2012-7-4 12:22
各人喜好不同，就…一切隨緣吧

作者: Asi 時間: 2012-7-4 12:53
大家對C9的儀表板平價不錯~但我怎麼看怎麼都慘到一個無與倫比呢

C9的整體我只能說再走退潮路線

目前國產車比較有誠意的車目前應該只有現代跟福特了吧

其他廠商好像賺到嫌錢多就亂做~反正台灣很多人有品牌迷思

作者: 荒鬼 時間: 2012-7-4 19:35

Asi 發表於 2012-7-4 12:53
大家對C9的儀表板平價不錯~但我怎麼看怎麼都慘到一個無與倫比呢

C9的整體我只能說再走退潮路線{: ...

在中型房車中~除了LUXGEN 5 SEDAN 的儀表板是LCD/LED液晶儀表之外，
C9的儀表板就跳脫出一般傳統的指針式儀表..而且還將時速表部分往上抬高..
使駕駛者不需用低頭就可以看到時速..這點真的做得不錯..
所以大家對C9儀表板評價不錯，這不是沒有原因低..當然有人還是會不太喜歡..
而C9的中控台就真的沒有進步了..
而一台車最主要還是拿來開~儀表中控都只是其次~
看是要開起來舒適還是開起來熱血就是依人所需了..小E在這兩點做的就很平衡了..
接下來就等L5 SEDAN 還有NEW FOCUS 都推出後，全都試乘過一遍
就可以選定心中所想要的車車了

作者: Asi 時間: 2012-7-4 21:04

荒鬼發表於 2012-7-4 19:35
在中型房車中~除了LUXGEN 5 SEDAN 的儀表板是LCD/LED液晶儀表之外，
C9的儀表板就跳脫出一般傳統的指針式 ...

跟L 5 比起來我比較會偏向NEW FOCUS，

因為LUXGEN的電子配備多問題也多

拿NEW FOCUS比外型來說還是小E強

但期待他的性能油耗跟行車安全系統，畢竟國產1.8L有ESP之類的系統少有

而現代小E做到了~觀望福特應該會跟上

作者: aaron 時間: 2012-7-4 21:27

Asi 發表於 2012-7-4 21:04
跟L 5 比起來我比較會偏向NEW FOCUS，

因為LUXGEN的電子配備多問題也多

Focus 的 CP 值應該不錯--------但外型真的...唉!

作者: 李小安 時間: 2012-7-5 19:52
看來看去　真的！！　還是小Ｅ好

作者: TED 時間: 2012-7-7 19:26

油價.................. 沒差

感覺最重要臘

作者: 威憬 時間: 2012-7-7 19:28
今天去做大美容順便看了幾本雜誌

沒想到Elantra在7月分的雜誌還是完勝

作者: 李小安 時間: 2012-7-7 20:23
大家都是看什麼雜誌呀！？

作者: AlbertWu 時間: 2012-7-7 21:35
Civic有換擋撥片跟魚眼+HID......如果elantra也有就好極了

作者: 威憬 時間: 2012-7-7 22:35
本帖最後由威力於 2012-7-7 22:39 編輯

李小安發表於 2012-7-7 20:23
大家都是看什麼雜誌呀！？

我只記得我看過這2本

第一次看elantra的報導是5月份

今天看的是7月份的

另外幾本忘了因為封面都是86

另一本是和"吸酒"一起評比本執迷一定會討厭看的

作者: keney2323 時間: 2012-7-9 10:52
買小E了阿~管C9那麼多幹嘛

作者: 2347 時間: 2012-7-9 12:42
昨午朋友找我
我開小E載他去HONDA展示中心看C9實車
我是希望他趕緊把他那一台15年多的喜美六代換掉
這樣雙H就可真正來一場對決！
實看C9：
車形.........較照片好看，但E大勝C！
空間.........與E差不多(車體長與E相同，車體寬小了2cm)
內裝.........全儀錶板都是塑膠件 (E是包覆軟皮)
儀錶.........可視面積夠大！且時速錶有立體感！國產1.8難匹敵！
中控.........質感不佳！
門邊飾板...塑膠件多，皮格很少，質感不佳！E大勝C！
後座.........中間踏板無突起
前燈.........74.9就有魚眼燈，79.9魚眼再加HID，但燈型E大勝C！
懸吊.........全車獨立懸吊！C大勝！
引擎室......看起來..不像是70幾萬的車，但竟見到觸媒轉換器是裝在引擎前方！
油耗.........二級，平均有15
我在此展示中心待了約一個鐘頭..
並無族友所說業代會出來圍看或討論我的小E
我想裏頭幾位業代透過落地窗應可看到我的車
但我覺得有一種氣氛.......
雙H還是互為敵手
看看這幾個月的銷量可知

作者: 豬肥標 時間: 2012-7-9 19:50
今天在板橋本田看到了c9時車有加空力套件...................ㄟ沒有照片上那麼遜喔時車還算ok 不過跟ELANTRA比起來C9還是像上個世代的車款

作者: aaron 時間: 2012-7-10 09:07

豬肥標發表於 2012-7-9 19:50
今天在板橋本田看到了c9時車有加空力套件...................ㄟ沒有照片上那麼遜喔時車還算ok 不過跟ELAN ...

C9 好不好看? ------請參考這篇!

[圖片] 今年熱門車~我投小E一票!

作者: 李小安 時間: 2012-7-10 09:48
Ｃ９其實看起來有點老氣！　還是小Ｅ讚

作者: 阿立 時間: 2012-7-13 22:18

smileangel799 發表於 2012-7-7 21:35
Civic有換擋撥片跟魚眼+HID......如果elantra也有就好極了

其實小依有手排模式跟c9有換檔播片意思一樣只是位置不同罷了

作者: samhyu 時間: 2012-9-19 16:49
和c9那有什麼好比的, 當然是直接就大勝啦!!

歡迎光臨 Elantra車友交流平台- EFC - Elantra Fans Club (http://myelantra.org/)