Elantra車友交流平台- EFC - Elantra Fans Club

 找回密碼
 註冊帳號
搜索
查看: 801|回復: 6
打印 上一主題 下一主題
收起左側

原廠大燈與向新燻黑投射式大燈哪個比較亮??

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2012-9-18 00:12:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近快交車了,怕原廠大燈不夠亮,在考慮要不要加裝燻黑投射式大燈.可是又不想燈全開的時候上白下黃(大燈白霧燈黃)的,請問有裝過燻黑投射式大燈的大大
燻黑投射式大燈是否比原廠大燈亮??如果有比較亮的話我就會考慮要更換了吧!原本想說要拿原廠燈去改,只是考慮到保固問題就打退堂鼓了,HID的話則是擔心路上警察找麻煩
感恩喔!

點評

可以去北區的燈系廠商看看 有魚眼燈型可看  發表於 2012-9-18 11:36
你應該誤會了向新魚眼怎麼可能有HID白光~~沒出那ㄇ好的菜啦! 換燈具而已燈泡一樣,亮度倒是有提升!  發表於 2012-9-18 00:43
沙發
發表於 2012-9-18 00:31:03 | 只看該作者
原廠大燈應該不是白光這你可以放心了,向新魚眼更不可能是白光你更可以放心了
原廠沒魚眼改hid角度要喬好,不然會被閃遠!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發表於 2012-9-18 01:01:40 | 只看該作者
可惜你不是在南區~要不然就推薦”焦點光電”了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地板
 樓主| 發表於 2012-9-18 01:14:22 | 只看該作者
是我誤會了 我看燻黑投射式大燈中間那一圈魚眼是白的以為就是白光大燈,原來裡面還有黃光燈泡
燻黑投射式大燈跟原廠大燈比較起來 我是比較喜歡原廠大燈裡面那個有弧度的反光罩,換燻黑投射式大燈的話就沒有那個了
但卻又怕原廠大燈不夠亮,明天再去業代那邊比較看看好了,感謝各位大大的回覆!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2012-9-18 09:59:10 | 只看該作者
          燈具只是差別在集光性 還有外觀視覺感...所有內燻黑的燈具 因為折射片表面燻黑的 反倒會更影響投出光線體...看看歐廠的燻黑 都是在燈表面做變色鍍膜處理.多半不會在內折射上燻嘿.....
          魚眼鏡和小時候玩的放大鏡一樣 會把四散的光束 集中在一定的範圍內.但是台灣原廠配的魚眼 都只是一般燈泡用 絕對不是拿來搭配HID燈組...全世界都有標準規範  HID專用的魚眼燈具 搭配的HID 只會有D2R D2S等等規格的燈泡~~只要是HX 的 或是圓場燈泡也可以裝的  通通都不是專用燈具.不專用的問題  散熱差  投射也不正確  會有超溫的危險~~~這都是要有正確的認知!!  
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2012-9-18 12:48:35 | 只看該作者
本帖最後由 焦點光電 於 2012-9-18 13:49 編輯

這是基本反射式大燈和投射式大燈的比較,效果端看其光學設計,只要光學設計的好,能提供安全照明就是好的!
哪個比較亮,比較好用?看個人標準與需求而定,並沒有絕對的好壞之分!
換句話說,只要符合您需求的就是好的,所以選擇前請先想好自己要甚麼比較重要,才不會被牽著走,喪失了主導選擇權喔!
至於如何設定自我需求的評比基準,可先做下列設定,1.亮度 2.廣度 3.耐用度比較 4.美觀 5.功能
建議1~3為主要考量,因事關安全,如果燈組無法提供安全的照明與耐用持久,外觀再漂亮,功能再多元也沒用
而亮度與廣度是否適用夠用,建議實際上路測試比較,不要只是看照射在牆壁的情形,那樣會不準喔!(因為燈是用來照路,不是照牆壁的)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發表於 2012-9-18 17:06:12 | 只看該作者
感謝各位大大的回覆
我決定用原廠配的大燈就好了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊帳號

本版積分規則

手機版|Archiver| Elantra Fans Club.

GMT+8, 2024-11-29 04:03 , Processed in 0.072932 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表