小E可能比你以為的還省油!

picobird

話說之前我就有點吶悶車上里程表和google map算出的上班路線來回里程有差距
電腦里程表顯示39.2km但google map算出是40.2km
上次開了一趟長途電腦里程300km,google算出是308km
所以基本上我的小灰ㄚ原廠出場就有2.66%的差距
後來再看到01上最近的無差別油耗測試ix35s算出來也是有2.7%的差異
所以的確小E實際上跑的里程比電腦上顯示的還要多!!
有些車里程是快樂表,小E沒想到卻是鬱悶表
以我上下班平均8.5L/100KM等於每公升11.76公里的電腦顯示來算
實際上換算誤差後應該是102.66KM/8.5L=12.07

chinkinsxp

原來我一職誤會e仔@@

看來E仔又更棒了

pcdiy52052

可是google map 距離是準確的嗎??
職業病來了>.<
應該都是參考值

picobird

pcdiy52052 發表於 2012-11-2 13:23
可是google map 距離是準確的嗎??
職業病來了>.<
應該都是參考值

我用過街景去找高速公路的里程標示
從土城45k找到三峽55k
然後規劃路徑後算出來的里程和標示一樣是十公里

苗栗傑弟

實際都會有誤差一點點 就像道路的指示牌一樣!!

1980ru

所以里程數比實際跑的少?
我現在最漂亮的也才12.5Km/L
我跑高速居多耶
感覺不省油

picobird

1980ru 發表於 2012-11-2 23:15
所以里程數比實際跑的少?
我現在最漂亮的也才12.5Km/L
我跑高速居多耶

相反...我的實際里程跑得比電腦顯示要多2.66%
高速油耗台北到高雄均速94km/h我可以跑到102.66km/5.7l=18.01
高雄回台北均速99km/h可以跑到102.66km/6.4l=16.04

1980ru

我沒看過這麼漂亮的數據過
我用油錢直街去換算也沒那麼好
難道我這台特別耗油~~我都順順開
沒有大腳

picobird

1980ru 發表於 2012-11-2 23:53
我沒看過這麼漂亮的數據過
我用油錢直街去換算也沒那麼好
難道我這台特別耗油~~我都順順開

我沒有用油錢去換算過與電腦顯示的平均油耗差異
因為我幾乎不加滿只加到七八成左右
我的油耗數據都是以電腦顯示
Elantra高速油耗分享5.7L/100KM

既然是用實際油錢換算油耗
或許你可以試算一下電腦顯示和實際油耗的差異
看看小E的電腦油耗是否夠準確