Hyundai/Kia坦承油耗表現灌水，將賠償90萬名美國車主!

kissmax2002

isCar! Hyundai/Kia這次腫大了！官方已坦承自2010年後期至今將部分旗下的車款油耗表現引用灌水的數據，未來將耗資數百萬美元賠償約90萬名車主，重要的是商譽的損失難以估計。
韓國人做生意的拼勁與企圖心令人折服，但是為了求取成功搞小動作甚至不擇手段的方式也未曾間段，這次Hyundai/Kia終於踢到鐵板。兩家公司官方(屬同集團)都承認自2010年後期至今將部分旗下的車款(見下表)油耗表現引用灌水的數據欺騙消費者，但強調並非刻意欺瞞，而是某些環節發生人為錯誤；受害的車主大約有90萬人，可以說是國際車壇近年來少見的重大醜聞。我們可以合理的懷疑2010年之前兩家公司的數據也一樣灌水。




比對原先與修正後的數據，Hyundai灌水的幅度不論是市區、高速公路或是平均油耗大都不超過7%，但是Santa Fe的高速部分特別誇張，超過10%。Kia就更過分了，灌水的幅度甚至接近20%！這是非常嚴重的欺騙行為。兩家汽車公司將根據車輛的里程數進行補償並外加15%，而且會持續補償到車輛轉手或是註銷為止。車輛如果行駛15000英哩，官方修正後的油耗數值與之前虛報差1mpg，將會得到88美元的補償，超過這個里程數或是油耗數值落差更大，補償也會更多。中獎的車型部份台灣市場也有銷售(紅框標示)，但都屬國產化，並無直接關連。相信對於Hyundai/Kia未來在台銷售影響有限。
台灣雖然對於車商油耗廣告不實也曾開鍘罰款，但跟美國保護消費者的做法與公權力執行差距一就是天差地遠，真的該向人家多多學習。

原文請詳見:http://tw.autos.yahoo.com/news/h ... 8%BB-075159078.html

小E也上榜...

雖說油耗不亮眼的部分早已是眾所週知，誇大廣告也是商業行為在所難免.....


不過值得注意的是，美方是根據油耗落差的部分實際補貼給車主，與台灣對車商開出罰金的結果是天與地的差別

屌屌睿

要省油就騎車了﹏﹏
但是灌水行為是不被允許的﹏

picobird

剛買小E上下班通勤的時候我也常會注意油耗的控制
但後來發覺小E用手排放在三四檔轉速在2500-3500rpm間游移時
那種引擎聲音和加速感實在很享受
我現在幾乎都切手排稍微拉點轉在開
開車奇摩子好比較care
油耗反而就比較不在意了

賈斯丁

我開小E倒是覺得油耗數據還不錯，平時都開車上班，放長假回高雄。油耗數據都在7~8L/100km。跟我弟的Honda K8比起來還要好。最重要的是車子帥多了！

osirisavatar

str218842 發表於 2013-12-26 20:47
都買了，我相信會買這台都是很喜歡才會買，油耗一定是其次，管好自己的腳，油耗在怎麼差，其實也不會差多少 ...

同感 如果常開市區 在意油耗的話去買神車不然買油電車
想省錢可以騎機車或是搭捷運 開ELANTRA就是開心用的
如果當初在意油耗還選ELANTRA 然後又再靠北這台車耗油的話
言語道断です。

str218842

都買了，我相信會買這台都是很喜歡才會買，油耗一定是其次，管好自己的腳，油耗在怎麼差，其實也不會差多少。

"喜歡最重要，錢再賺就有了"  ，套一句電視廣告噱頭來用，我寧願買自己喜歡的車，也不會去選一台省油但不喜歡的車。

小弟家的 FX35 一公升只能跑5公里，比起來省油很多了。