有人覺得方向盤太大嗎?新馬3觀後感

吉米718

有人覺得方向盤太大嗎?
可是原廠的有氣囊&一些操控鍵
覺得若能跟新馬3的方向盤一樣
小E就更完美了~~



新馬3觀後感
外型有小E的輪廓
不過把小E一些突兀的地方修飾掉
看起來更均衡好看
不過空間部分還是小E勝出
配備部分
頂級款算很齊全了
安全配備都到位了(ISTOP智慧怠速起動系統+ADD駕駛資訊顯示幕+6安+SCBS都會煞車輔助系統+RVM車側盲點+TPMS胎壓偵測系統+DSC動態穩定系統+HLA上坡輔助系統+HID氙氣頭燈)
214/45 R18輪胎規格和Dunlop SP Sport Maxx
這很殺等級很高的輪胎
不過導航似乎要2015.6才能選配
導車好像也沒有CCD
因為配置SCBS系統所以行車紀錄器無法整合 需外掛
這樣比當小E旗艦多約10萬
但把新馬3多的配備加一加
好像也差不多
而且是日本進口
組裝品質應該會更好一些

還沒試駕過
車是12.6南台車展看的

不過如果有錢
我會選馬6
真的美呆了~~~

aaron

吉米718 馬6就是這樣子阿~~這樣比較部會有A柱死角 發表於 昨天 19:20


沒錯!
[照後鏡基座] 如果安裝在 [車門板] 上緣..... 則 [A柱] 的 "死角處"...的確可以-------增加不少視線的空間!  
而且...可能還有個好處.....  
台北市的停車位不好找...停車格也蠻小的.....有時得停靠邊一些...但這一來------就得把距離縮的很小!
但小伊是 流體造型...車身 膨膨的...[鈑件] 又有隆起的 褶線.....
因此~ 停車會遇到一個問題 : "後下方" 視角有限...不容易看到 屁股 和 輪胎 附近...地面狀況往往不容易判斷...會擔心 A到東西-----往往會停太外面!
左邊還好...大不了稍稍探頭看一下.....  
右邊就不行了.....  
可能得調整 [右照後鏡] 的角度...把 [鏡面] 向下調些...才能更看清楚 "右後下方" 的情況-----否則便得下車或請人看一下!

[基座] 若安裝在 [門板] 的話...[照後鏡] 相對上可以 "外移" "下移" 一些.....依 "反射原理" 來看-----應該能增加車子 "後下方" 的視角!  
如此...或許就不必常常調整 [照後鏡] 了!  

阿罄

要買馬六建議直上柴油款的

主被動安全超級棒沒話說!!

踩過之後你會上隱[url=]\\\\[/url]跟小E真的是差很大









不過話說回來

叫我花140萬買"馬自達"的車老實說我花不下去

我可能會被家人朋友笑死= =

阿罄

aaron 發表於 2014-12-11 04:51
我還發現一件事 : 新馬3 的 [照後鏡] 基座...似乎是------安裝在 [門板] 上!!!  
這一點會比小伊 ...

C8 C9也是在門上 IS250也是 這視線好很多

aaron

吉米718 發表於 2014-12-10 20:57
車頭到前葉子版~~幾乎跟小E線條依樣~~

我還發現一件事 : 新馬3 的 [照後鏡] 基座...似乎是------安裝在 [門板] 上!!!  
這一點會比小伊好.....  

蠻多人反應...小伊的 [A柱] 很擋視線.....  
其實~ 兩年多前剛牽車子也得 [A柱] 死角很大...當時便發現了 : 小伊的 [照後鏡] 基座----- 是安裝在 [車窗] 角落 位置!
這有個極大的缺點...[車窗] 角落 那一個區塊的 視線------整個被擋住了!
不要小看那一小區塊......  
行車中...一個閃神...便可能導致危險.....
視線區域 若能大些~ 即便只是增加 "一瞥餘光"...也能提高 "發現危險的機率"...可立即採取必要措施(如剎車)------防範車禍發生!

小伊的 [照後鏡] 基座...若是安裝在 [門板] 上.......  
外型整體上或許會打些折扣...但 [A柱] 太擋視線的問題------或許會好些!

大家可以虛擬想像一下......  

吉米718

車頭到前葉子版~~幾乎跟小E線條依樣~~

ben115079

南台科大

aaron

不過如果有錢
我會選馬6
真的美呆了~~~

完全贊同!!  
馬6 真的很漂亮.....尤其是 [屁股]...和小伊簡直一個樣......路上猛一看------還常常看錯呢!  




改裝起來...超美 超犀利 ......  

瑋將將

原來不是只有我這麼覺得 6號去看車 一坐進駕駛座的感覺就是方向盤怎麼大了點
然後內裝我覺得網路上看照片很有質感 實際上卻有些落差 但也不算糟啦
昨晚 看車那天接待的業務傳賴來說 今天開始有四門的車可以看了
我是在台中的復興所賞車的 對四門車型有興趣的人可以去看看喔

水若居

嘉偉哥有試駕了