請問有車友因為用普通燈泡造成燈殼霧化嗎(非HID)

nicky1118

是這樣的
我的大燈是極光魚眼頭燈，前陣子發現大燈在魚眼上方的燈殼有白白的痕跡，是在燈殼內側，像是霧化，但因沒很重也沒管他，過了幾個月某次更發現開大燈後，大燈照射的前方也霧濛濛的。
隔天馬上和業務說然後去向新要出保，向新看了一下說，你這是燈泡照成的，你有改燈組。
我說我沒改燈呀，他說你燈泡不是用原廠的，我說是呀，我是用飛利浦4300k新水晶之光，H7 55W的，規格也是原廠規格。
他說就是這個原因，因為你燈泡4300k的上面有一層藍色的膜，是那個膜在高溫下會有粉，所以長時間你魚眼上方燈殼有白色痕跡，正前方燈打出來的地方這些都是燈泡的原因。
向新還說，有色膜的燈泡第一次裝上去前要先接電讓燈泡在外面亮幾分鐘，再裝上去。
我.............啥，我還第一次聽到這樣的說法。

怎麼想都不對，一直覺得是向新怕出保在唬爛

飛利浦是大廠，不少人都用他們的車燈泡，如有這種問題，全世界早不知道被多少人反映了。
我只是換4300k燈泡就這樣，那如果真是這個原因，那改HID的不就整個燈殼都霧濛濛的了。


以才想請問有車友因為換飛利浦的燈泡或是其他的不是原廠的燈泡，而造成燈殼裡面有白色痕跡或霧霧的嗎??

阿纁

極光大燈用原廠燈泡沒多久魚眼上方還是會霧化的~
我有試過了

nicky1118

Mmxxx 發表於 2015-11-30 19:48
我是有聽說新燈炮要進洞前要在外面點燈約3分鐘⋯讓燈炮上的膜揮發

對對~向新就是跟我這樣說，我倒是第一次聽到

Mmxxx

我是有聽說新燈炮要進洞前要在外面點燈約3分鐘⋯讓燈炮上的膜揮發

ptco

這問題可能是燈泡 也可能是燈罩
除非真的很燙
不然原廠也沒這麼容易有痕跡啦~

nicky1118

後來有出保固，說要送去台南鑑定因素，確定是非人為才能出保，我把燈泡換回原廠的，給他門拆下送去，他們先幫我裝回原廠大燈暫時用，然後過了一個禮拜後通知我已出保固寄回新的一組，可以去裝了。
在安裝時向新技師還一直說要用原廠燈泡出保才比較有理，要我不要用之前的飛利浦4300k新水晶之光了，因為剛裝也怕這組會有其他問題，就先用原廠燈泡先看看。
我朋友裝4300k新水晶之光用了一年也沒事，向新的燈殼就這麼糟嗎= =

水若居

燈泡.燈罩本身的問題都有可能,只是猜測!

但話說回來,找到了答案原廠還是不給你出保固,如果有給你拍照記錄

那去到原廠的哪一個點都一樣囉!

rockis878

應該是品質的問題............

nicky1118

古給給 發表於 2015-11-25 23:43
燈殼內霧化只有三個原因
1.燈泡 燈管無抗UV
2.溫度

我也不覺得是燈泡問題

古給給

燈殼內霧化只有三個原因
1.燈泡 燈管無抗UV
2.溫度
3.水氣，有水氣問題燈具  長期反覆濕乾  造成水漬水痕

第一點 大品牌燈管  燈泡基本都有抗UV，都大可放心
第二點  35W HID照射出來的環境溫度低於原本鹵素燈泡許多，不需要溫度槍，只要一邊改上HID  一邊維持原廠燈泡
點燈3分鐘  用手摸燈殼表明就能證明燈泡溫度比HID高非常多，所以升級品質優良之35w功率HID  反而不會霧化或延緩霧化許多

原廠魚眼大燈就算是原本的燈泡，依然會如你說的魚眼上方殼內霧化, 你的情況本館已經見識多台，而向新確實在推託問題
不過以目前向新對外做法，自行更燈泡的確有可能站不住腳，畢竟換其他規格燈泡嚴格說也屬改裝


可以試試找回原本燈泡換回，再出保，或許可行