[轉貼] 三菱新車被原廠技師撞壞

picobird

01原文按我
好好一台新車就這樣被技師毀了
還打算用鈑金+切車體的方式修復誰能接受呢
不過這個打原廠0800大概也是無解畢竟是技師本人問題
我看最後的方法只能上法院請求技師賠償
要求買回我覺得是難如登天
頂多最好就是鈑金+切車體方式修復
並要求造成的折舊補償(新車原價算完折舊後再扣掉修復後的二手車商估價)
最後再賣給按二手車商

aaron

x嘞.....竟有這種事.....  



      
----------------------------------------------------------------------------------------


害偶又想到這個........
▼車子保養~看到毛毛的狀況...(二)


偶的車子去維修~  廠方人員把車開進保養區時...偶站在附近...結果-----又被偶看到 "車子被當成賽車在開" !!   
心裡簡直 "e04" 的要死......

維修時~ 偶在一旁和技師討論....  廠方人員剛好把另一部車子....以飛快速度開進保養區.......
突然....好大的 "碰" 一聲 .........      撞到東西了....   
開太快....煞車不及....好像撞到柱子旁邊的機器........   

      

---------------------------------------------------------------------------------------

車主不在現場....他應該不知道這件事.....真的好倒楣.........

JasonWang

好慘....被撞到要切車體

問題是焊過的車體,剛性就不同了
安全性降低,誰敢開上路?
以後若要出售時,也變成重大事故車
大撞過的車,二手價又會被大刀砍
車主為何要概括承受這些損失...

如果真的不能換新車,只能用"修復"的話
至少也是要整副車架換新
移到新車架上...但這樣等於又重新組裝,可能之後又會有異音問題

白E-小諾

叫他 賠一台新的ㄚ...

甚麼兩光技師ㄚ

book

技師也很無辜，常常為了測試車子、經常要高速開車

picobird

來來這篇回覆有教你怎麼引用法條爭取因為修復造成的二手車價損失
民法第一百九十六條規定：「不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額」

aaron

picobird 發表於 2013-6-11 23:06
來來這篇回覆有教你怎麼引用法條爭取因為修復造成的二手車價損失
民法第一百九十六條規定：「不法毀損他人 ...

真是太倒楣了.....  

而且.....好啦....就算車廠~ 願意賠償車子 維修 折舊 事故折價....所有相關損失.....
請問......
精神損失.....要怎麼算?  

picobird

aaron 發表於 2013-6-12 12:14
真是太倒楣了.....  

而且.....好啦....就算車廠~ 願意賠償車子 維修 折舊 事故車折價....所有 ...

我覺得發生這種事情
消費者真的很倒楣怎麼樣都不可能要到合理的賠償
除非後台夠硬原廠願意買回重賠一部新車
但這難度真的太高啦
賠新車這種潘多拉的盒子
廠商打死也不會去打開的