civic9 跟 Elantra 兩者優缺點 內詳．．．

bobmail

雖然C9比小E省油，但是車價上的差距，以一台車開10~15年來看，省下來的油錢還補不了兩者的價格差距，
當然如果你朋友偏好日系品牌，即便小E的CP值再高也沒有用，那就不用跟他勉強爭論了

aaron

買一部車-----只為了油耗嗎?  
不要只看國內評比------國外的也參考一下吧!  

◆ 小伊 vs CIVIC 9代 ◆




北區伊恩 發表於 2012-6-10 19:23:27|只看該作者
我看到一篇報導後我笑了……喜美愛好者不要打我

bobmail

7月份的汽車雜誌的各家综和評比，共有三本雜誌做比較，好像只有TAIWAN MOTOR給C9最高評價，
另外一本則是小E完勝，各家雜誌偏好不同，報導內容是否有因為新車有廣告成分在大大加分，
內容是否有偏頗這就不得而知了

荒鬼

試駕部份剛好小弟最近想買車..兩台車都有試駕到..分享一下非專業看法..
外觀  小E勝C9   原因  小E外觀造型流線~有跑車風格~C9外觀中規中矩~屬於耐看
內裝造型  中控台部分  小E勝C9  小E設計較前衛  C9還在傳統的風格
儀表板部分C9就做得不錯了~看時速不需要低頭..
駕駛座椅部分個人是覺得小E比較舒適..後座的話小E是屬於沙發式躺者坐..
而C9則是腰部有稍微頂著~坐長途的會比較舒適..(後座為家人試乘一段路後感想)
接下來就是上坡的感想了~小E跟C9均有開上花壇往台中的中彰快速道路~至銀行山之前都是上坡
小E上坡是完全不用補油門的就可以一直往上爬~速度沒有因為上坡而消失..
而C9在第一個上坡就開始消失動力~必須補油門來增加速度~而在補油門的時候就會看到時速表旁那兩排綠色的顯示條變成藍色..
這是兩台車在上坡路段給我非常大的差異及震撼..
而車內噪音方面就是C9勝了..小E在不平的路面上所產生的噪音還是小輸C9..
C9的業代還讓小弟開上銀行山上面去跑彎曲路段~C9在彎路的舒適感很不錯..前後座的乘客也不會因為大彎而晃很大..
小E的話只有爬了兩個上坡路段就回程了~等過些時日在找朋友來試乘山路看看~

Becker

李小安 發表於 2012-7-1 21:49
目前比較在意他講的就是　耗油問題！　Ｃ９真的比小Ｅ更省油嗎？　這也是他與我的爭執點～！！　 ...

油耗!!請他去買油電!!真的比較省!!其他c9要跟小E比!!可能要改外表了!!

李小安

昨天有去試乘這兩輛車子～　當我座上去之後！天阿　我似乎中毒似的．．．！小Ｅ大獲全勝！只差再Ｃ９的後座中間那個位子真的很舒服！Ｃ９的儀表板真的很漂亮～我想只有這兩個優點其餘．．．小Ｅ大勝一籌

台東阿寬

c9 儀表版很好看，但中間那中控台實在不是我的菜.. 但情人眼裡出西施，也有人說小E很醜... 其實都好啦.....青菜蘿菠各有所好..

吉米718

其實9月要發表新 FOCUS中控台&內裝配色也不賴

tracy

各人喜好不同，就…一切隨緣吧

Asi

大家對C9的儀表板平價不錯~但我怎麼看怎麼都慘到一個無與倫比呢

C9的整體我只能說再走退潮路線

目前國產車比較有誠意的車目前應該只有現代跟福特了吧

其他廠商好像賺到嫌錢多就亂做~反正台灣很多人有品牌迷思