自備機油濾心需簽切結書??

aaron

         
這是 "全面性" 嗎?　　還是某些 保養廠...才這麼做?  
         
東西不是自家賣出的...沒賺到錢, 所以不想負責....------這種心態可以理解!  
但...車主自備 油品or零件.....  
若~ 東西是其他廠牌...與廠方提共的不同.....那真有 "揮" 的空間.....
若~ 東西與原廠提供的產品一模一樣...廠方卻也完全不想負責...甚至拿來當 "其他不太相干部位" 故障的藉口...這就說不過去------給客人的感覺很差!


到 "原廠 A廠" 保養時, 自備 [濾心] 是以前在  "原廠 B廠" 買的....請問也要簽 "切結書" 嗎?　　車子若有問題....是 A廠 還是 B廠 要負責?
[油濾] 這麼搞.... [空濾] [冷氣濾] 會不會也來這套?
            
         
廠方這麼會 斤斤計較...那我倒想問問了......  

若~ 車主一直聽到怪聲, 感覺可能某 [零件] 異常,  但廠方人員卻一直說沒聽見.... 等 "保固期" 過了, 怪聲越來越明顯-----廠方才承認有聲音!  
請問 : 這帳...該怎麼算?　   廠方還肯給免費 出保固 或 維修 嗎?  
廠方最好不要說 : 啊....因為已經過 "保固期"...所以想修理或更換....車主得自己花錢......  
X的...到時若被 幹爆...不要怨別人......  


            

aaron

itsfeeling 發表於 2015-6-23 01:14
針對這件事
技師有問我一件事：「原廠的定義是什麼？」
我是回答：「南陽規定的用料就算是。」

         
我覺得~ 應該是某部 小E 出狀況...由於牽涉到 "保固" 問題...廠方抓到 [濾芯] "非原廠" 這點...-----才會搞那麼硬!  
南x 的立場我可以理解...而且也非 全無道理.....但技師用 "小明" 來比喻-----實在有點 不倫不類!  
兩個 "小明"~ 不同父母所生 (同父母也不可能把兩個 親生小孩, 取成同一個名子).....廢話...-----當然不一樣!  
兩個 [濾芯]~ 同是 韓國原廠 生產...除非 韓廠 有特別註明 : [W] 是韓國專用, [X] 是台灣專用.....否則-----為何不能通用?
      
比較有問題的地方在於......  
市面上有不少 假貨, 尤其大陸 "山寨品" 很多.... 而且我還發現: 即便 大陸 [北京現代] 的產品...似乎也與 "正韓貨"-----不完全相同!
所以~ 若用到 假貨...或真不適合的產品-----那真有得 "揮" 了!
      
不管怎講.....  
廠方應該是~ 提出 "有根據" "有所本" 的論點...如: 韓廠報告指出, [零件] 的適用性, 有地區上的差別......-----來說服車主!  
而不是放任下頭的人..."辣椒比雞腿"...------亂比喻一通!